SMS-pohjainen kaksivaiheinen todennus (2FA) on laajalti käytetty menetelmä käyttäjien todennuksen turvallisuuden parantamiseksi tietokonejärjestelmissä. Se sisältää matkapuhelimen käytön kertaluonteisen salasanan (OTP) vastaanottamiseksi tekstiviestillä, jonka käyttäjä syöttää todennusprosessin loppuunsaattamiseksi. Vaikka tekstiviestipohjainen 2FA tarjoaa lisäsuojaustasoa verrattuna perinteiseen käyttäjätunnuksen ja salasanan todentamiseen, se ei ole ilman rajoituksiaan.
Yksi SMS-pohjaisen 2FA:n tärkeimmistä rajoituksista on sen haavoittuvuus SIM-kortin vaihtohyökkäyksille. SIM-kortin vaihtohyökkäyksessä hyökkääjä vakuuttaa matkapuhelinoperaattorin siirtämään uhrin puhelinnumeron hyökkääjän hallinnassa olevalle SIM-kortille. Kun hyökkääjä hallitsee uhrin puhelinnumeroa, hän voi siepata OTP:n sisältävän tekstiviestin ja käyttää sitä 2FA:n ohitukseen. Tätä hyökkäystä voidaan helpottaa sosiaalisten manipulointitekniikoiden avulla tai hyödyntämällä matkapuhelinverkko-operaattorin varmennusprosessien haavoittuvuuksia.
Toinen SMS-pohjaisen 2FA:n rajoitus on SMS-viestin sieppausmahdollisuus. Vaikka matkapuhelinverkot tarjoavat yleensä salauksen puhe- ja dataviestinnälle, tekstiviestit lähetetään usein selkeänä tekstinä. Tämä jättää ne alttiiksi hyökkääjille, jotka voivat salakuunnella matkapuhelinverkon ja vastaanottajan laitteen välistä viestintää. Kun OTP on siepattu, hyökkääjä voi käyttää sitä luvattoman pääsyn käyttäjän tilille.
Lisäksi tekstiviestipohjainen 2FA on riippuvainen käyttäjän mobiililaitteen turvallisuudesta. Jos laite katoaa tai varastetaan, laitteen hallussa oleva hyökkääjä pääsee helposti käsiksi OTP:n sisältäviin tekstiviesteihin. Lisäksi laitteeseen asennetut haittaohjelmat tai haitalliset sovellukset voivat siepata tai käsitellä tekstiviestejä, mikä vaarantaa 2FA-prosessin turvallisuuden.
SMS-pohjainen 2FA tuo myös mahdollisen yhden vikakohdan. Jos matkapuhelinverkossa ilmenee palvelukatkos tai jos käyttäjä on alueella, jossa matkapuhelinverkon peitto on heikko, OTP:n toimitus voi viivästyä tai jopa epäonnistua kokonaan. Tämä voi johtaa siihen, että käyttäjät eivät pääse käyttämään tilejään, mikä voi johtaa turhautumiseen ja mahdollisesti tuottavuuden menetykseen.
Lisäksi tekstiviestipohjainen 2FA on altis tietojenkalasteluhyökkäyksille. Hyökkääjät voivat luoda vakuuttavia väärennettyjä kirjautumissivuja tai mobiilisovelluksia, jotka kehottavat käyttäjiä syöttämään käyttäjätunnuksensa, salasanansa ja tekstiviestillä saamansa OTP:n. Jos käyttäjät joutuvat näiden tietojenkalasteluyritysten uhriksi, hyökkääjä voi kaapata heidän kirjautumistietonsa ja OTP:n, jonka avulla he voivat sitten päästä luvattomasti käyttäjän tilille.
Vaikka tekstiviestipohjainen 2FA tarjoaa lisäsuojaustasoa verrattuna perinteiseen käyttäjätunnuksen ja salasanan todentamiseen, se ei ole ilman rajoituksiaan. Näitä ovat haavoittuvuus SIM-korttien vaihtohyökkäyksille, tekstiviestien sieppaus, riippuvuus käyttäjän mobiililaitteen turvallisuudesta, mahdollinen yksittäinen vikapaikka ja alttius tietojenkalasteluhyökkäyksille. Organisaatioiden ja käyttäjien tulee olla tietoisia näistä rajoituksista ja harkita vaihtoehtoisia todennusmenetelmiä, kuten sovelluspohjaisia todentajia tai laitteistotunnisteita, SMS-pohjaiseen 2FA:han liittyvien riskien vähentämiseksi.
Muita viimeaikaisia kysymyksiä ja vastauksia liittyen Authentication:
- Mitkä ovat mahdolliset riskit, jotka liittyvät vaarantuneisiin käyttäjälaitteisiin käyttäjän todentamisessa?
- Miten UTF-mekanismi auttaa estämään välimieshyökkäykset käyttäjän todentamisessa?
- Mikä on haaste-vastausprotokollan tarkoitus käyttäjän todentamisessa?
- Miten julkisen avaimen salaus parantaa käyttäjän todennusta?
- Mitä vaihtoehtoisia todennusmenetelmiä on salasanoille, ja miten ne parantavat turvallisuutta?
- Miten salasanat voivat vaarantua ja millä toimenpiteillä salasanapohjaista todennusta voidaan vahvistaa?
- Mikä on kompromissi turvallisuuden ja käyttömukavuuden välillä käyttäjän todentamisessa?
- Mitä teknisiä haasteita käyttäjän todentamiseen liittyy?
- Miten Yubikey- ja julkisen avaimen salausprotokolla varmistaa viestien aitouden?
- Mitä etuja on Universal 2nd Factor (U2F) -laitteiden käyttämisestä käyttäjän todentamiseen?
Katso lisää kysymyksiä ja vastauksia Authenticationissa