Zoom on laajalti käytetty työkalu verkkoneuvotteluihin, mutta hyökkääjät voivat myös hyödyntää sitä käyttäjänimien luetteloinnissa WordPress-asennuksissa. Käyttäjänimien luettelointi on prosessi, jossa löydetään kohdejärjestelmän kelvollisia käyttäjätunnuksia, joita voidaan sitten käyttää myöhemmissä hyökkäyksissä, kuten salasanojen raa'assa pakottamisessa tai kohdistettujen tietojenkalastelukampanjoiden käynnistämisessä. Tässä yhteydessä Zoom voi auttaa käyttäjänimien luettelemisessa hyödyntämällä tiettyä WordPressin haavoittuvuutta.
Ymmärtääksemme, kuinka Zoom helpottaa käyttäjätunnusten luettelointia, meidän on tutkittava sen hyödyntämää haavoittuvuutta. WordPress, joka on suosittu sisällönhallintajärjestelmä, on usein hyökkääjien kohteena. Yksi WordPressin yleisimmistä haavoittuvuuksista on kyky luetella käyttäjätunnuksia salasanan palautustoiminnon kautta.
Kun käyttäjä pyytää salasanan vaihtoa WordPressissä, järjestelmä vastaa tietyllä virheilmoituksella sen mukaan, onko annettu käyttäjätunnus olemassa vai ei. Jos käyttäjätunnus on olemassa, WordPress näyttää virheilmoituksen, joka ilmoittaa, että sähköposti on lähetetty siihen liittyvään sähköpostiosoitteeseen. Toisaalta, jos käyttäjätunnusta ei ole olemassa, WordPress näyttää erilaisen virheilmoituksen, joka ilmoittaa, että käyttäjätunnus on virheellinen.
Hyökkääjät voivat hyödyntää tätä toimintaa luetellakseen kelvollisia käyttäjänimiä automatisoimalla mahdollisten käyttäjänimien luettelon salasanan palautuspyynnön. Valvomalla salasanan palautuspyyntöjen aikana saatuja virheilmoituksia hyökkääjät voivat määrittää, mitkä käyttäjätunnukset ovat kelvollisia ja mitkä eivät.
Tässä Zoom tulee peliin. Zoomin avulla käyttäjät voivat jakaa näyttönsä verkkokonferenssien aikana, jolloin osallistujat voivat katsella esitettävää sisältöä. Hyökkääjä voi hyödyntää tätä ominaisuutta jakamalla näyttönsä ja käynnistämällä salasanan palautuspyynnöt mahdollisten käyttäjänimien luettelolle. Tarkkailemalla jaetulla näytöllä näkyviä virheilmoituksia hyökkääjä voi helposti tunnistaa, mitkä käyttäjätunnukset ovat olemassa WordPress-asennuksessa.
On syytä huomata, että tämä käyttäjätunnusten luettelointitapa perustuu olettamukseen, että WordPress-asennus ei ole toteuttanut mitään vastatoimia tällaisten hyökkäysten estämiseksi. WordPress-kehittäjät voivat lieventää tätä haavoittuvuutta varmistamalla, että salasanan palautusprosessin aikana näkyvät virheilmoitukset ovat yleisiä eivätkä paljasta, onko käyttäjätunnus olemassa vai ei. Lisäksi nopeudenrajoitus- tai CAPTCHA-mekanismien käyttöönotto voi auttaa estämään automaattiset luettelointiyritykset.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Zoom voi auttaa WordPress-asennuksissa käyttäjänimien luetteloinnissa hyödyntämällä salasanan palautustoiminnon haavoittuvuutta. Jakamalla näyttönsä verkkokonferenssin aikana, hyökkääjä voi automatisoida prosessin, jossa pyydetään mahdollisten käyttäjänimien luettelon salasanan vaihtoa, ja tarkkailla näyttöön tulevia virheilmoituksia kelvollisten käyttäjänimien määrittämiseksi. On erittäin tärkeää, että WordPress-järjestelmänvalvojat toteuttavat asianmukaiset vastatoimenpiteet tällaisten luettelointihyökkäysten estämiseksi.
Muita viimeaikaisia kysymyksiä ja vastauksia liittyen EITC/IS/WAPT-verkkosovellusten läpäisytestaus:
- Kuinka voimme puolustautua raakoja hyökkäyksiä vastaan käytännössä?
- Mihin Burp Suitea käytetään?
- Onko hakemistojen läpikulku sumennuksen tarkoituksena erityisesti löytää haavoittuvuuksia tavassa, jolla verkkosovellukset käsittelevät tiedostojärjestelmän käyttöpyyntöjä?
- Mitä eroa on Professional- ja Community Burp Suiten välillä?
- Kuinka ModSecurityn toimivuus voidaan testata ja miten se otetaan käyttöön tai poistetaan käytöstä Nginxissä?
- Kuinka ModSecurity-moduuli voidaan ottaa käyttöön Nginxissä ja mitkä ovat tarvittavat asetukset?
- Mitkä ovat vaiheet ModSecurityn asentamiseksi Nginxiin, koska sitä ei tueta virallisesti?
- Mikä on ModSecurity Engine X -liittimen tarkoitus Nginxin turvaamisessa?
- Kuinka ModSecurity voidaan integroida Nginxiin verkkosovellusten suojaamiseksi?
- Miten ModSecuritya voidaan testata sen tehokkuuden varmistamiseksi yleisiltä tietoturva-aukoilta?
Katso lisää kysymyksiä ja vastauksia kohdassa EITC/IS/WAPT Web Applications Penetration Testing